Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit lobortis arcu enim urna adipiscing praesent velit viverra sit semper lorem eu cursus vel hendrerit elementum morbi curabitur etiam nibh justo, lorem aliquet donec sed sit mi dignissim at ante massa mattis.
Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere praesent tristique magna sit amet purus gravida quis blandit turpis.
At risus viverra adipiscing at in tellus integer feugiat nisl pretium fusce id velit ut tortor sagittis orci a scelerisque purus semper eget at lectus urna duis convallis. porta nibh venenatis cras sed felis eget neque laoreet suspendisse interdum consectetur libero id faucibus nisl donec pretium vulputate sapien nec sagittis aliquam nunc lobortis mattis aliquam faucibus purus in.
"Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque velit euismod in pellentesque massa placerat"
Eget lorem dolor sed viverra ipsum nunc aliquet bibendum felis donec et odio pellentesque diam volutpat commodo sed egestas aliquam sem fringilla ut morbi tincidunt augue interdum velit euismod eu tincidunt tortor aliquam nulla facilisi aenean sed adipiscing diam donec adipiscing ut lectus arcu bibendum at varius vel pharetra nibh venenatis cras sed felis eget.
A Ethereumrégóta várt hálózati frissítése végre megtörtént, és most itt az ideje, hogy elmerüljünk a proof of work vs. proof of stake kérdésében. A kezdő kripto befektető valószínűleg észre sem fogja venni a különbséget. Ez azonban mélyreható hatással van a blokkláncok működésére és életképességére, valamint lehetőséget kínál arra is, hogy több kriptopénzt keress.
A Proof of Work (PoW) és a Proof of Stake (PoS) különböző blokkláncokon használt konszenzusprotokollok. A konszenzus protokoll lényegében egy olyan mechanizmus, amelyet a tranzakciók ellenőrzésére használnak, miközben a blokkláncot biztonságban tartják.
Mivel a blokkláncok decentralizáltak, nincs egyetlen entitás, amely naprakész és pontos főkönyveket vezet. Valójában emberek, számítógépek vagy csomópontok százezrei vesznek részt a folyamatban szerte a világon. Ebben a hihetetlenül dinamikus környezetben szükség van valamilyen módszerre a tranzakciók ellenőrzésére, és az ezt végző forrásoknak megbízhatónak kell lenniük.
A konszenzusmechanizmus fenntartja ezt a megbízhatóságot, miközben biztosítja, hogy a főkönyv átlátható és helyes maradjon, mivel minden résztvevő egyetért annak állapotával.
Mindenesetre térjünk rá a két legelterjedtebb konszenzusmechanizmus - a tét bizonyítása és a munka bizonyítása - megvitatására.
A tét bizonyítása a Ethereum 2.0 és számos más blokklánc által használt konszenzusmechanizmus. A blokklánchoz kapcsolódó érmék felhasználásával működik. A blokklánc azonban nem használhatja az ökoszisztéma bármely érméjét - ez az emberek pénztárcáinak ellopását jelentené.
Egyes kriptovaluták tulajdonosai lehetőséget kapnak arra, hogy érméiket feltegyék, és validátorokká váljanak. A tét elhelyezésével egy meghatározott mennyiségű kriptót zárolnak, amelyet a tranzakciók érvényesítésére használnak fel.
A tét alkalmazásának előnyeire később térünk rá.
Általában a hitelesítőket véletlenszerűen választják ki a tranzakció ellenőrzésére. Ezt gyakran a rendelkezésre álló érmék száma dönti el. Továbbá egyetlen tranzakcióhoz több validátorra van szükség, mivel nekik egyet kell érteniük abban, hogy a tranzakció pontos. Csak akkor lehet feldolgozni a tranzakciót, ha több fél egyetértésre jut abban, hogy a tranzakció valódi.
A legtöbb ember - valószínűleg tudtán kívül - ismeri a Proof of Work konszenzusmechanizmust. A PoW-t 2009-ben építették be a Bitcoin blokkláncba, de valószínűleg jobban ismered, mint a bányászatot.
A PoW esetében az érvényesítési folyamat a számítási teljesítmény felhasználásával történik. Minden egyes új tranzakció esetében a bányászok világszerte versenyeznek egymással a kriptográfiai rejtvények megoldása érdekében, így ellenőrizve a tranzakciót és tartva a csomópontok becsületességét. Egy új blokk csak akkor kerülhet a blokkláncba, ha a tranzakciót validálták.
A betűk és számok hosszú sorozata, más néven hash-ok révén úgy gondolják, hogy a rosszindulatú támadások megelőzhetők. Minden egyes ellenőrzött tranzakcióhoz egy hash jön létre, amely szétterjed az egész hálózatban. Innen, ha valaki manipulálná a hash-t, az azonnal visszautasításra kerül.
A Proof of Stake fő előnyei a PoW-hoz képest a tranzakciók gyorsaságában és környezetbarátságában rejlenek. Ezért a PoS blokkláncokat tömeges piaci felhasználásra és nagy tranzakciómennyiségek feldolgozására alkalmasabbnak tartják.
Ezenkívül egy tétnek nevezett kereseti modellt is kínál, ahol a befektetők több kriptovalutát kereshetnek.
Azonban jelentős hátrányokat is figyelembe kell venni. A kriptopénz alapgondolata a decentralizált pénzügyek. Nehéz fenntartani és azt állítani, hogy egy PoS-t használó blokklánc valóban decentralizált. Emiatt a PoS-t kevésbé biztonságosnak is tartják, mint a PoW-t.
A PoW decentralizált konszenzus algoritmusként ismert. A tranzakciók érvényesítéséhez nagyobb számú számítógépre van szükség - minél több résztvevő, annál decentralizáltabb. Ezért azok, akik a kriptográfiát a decentralizáció miatt használják, a PoW mellett érvelnek.
A több résztvevő másik pozitívuma a többletbiztonság. A validálók számának növekedésével csökken a hackelés vagy támadás valószínűsége.
A több számítógép azonban nagyobb környezeti hatással és energiafelhasználással jár. Emellett lassabb tranzakciós sebességet is jelent, mivel időbe telik, amíg az egyes hitelesítők befejezik a munkájukat. E két fő hátránya miatt a PoW kevésbé vonzó, és kihívást jelent a tömeges használatra való méretnövelés.
A PoS segítségével bárki, aki rendelkezik egy tétképes kriptopénzzel, leköthet egy bizonyos összeget, amelyet a PoS konszenzusmechanizmushoz használnak. Cserébe a tétet elhelyező személy jutalmat kap több kriptovaluta formájában. Általában egy garantált APY %-ot kap. A stakerek azonban egy megállapodott és gyakran hosszú időre zárolják.
Ahhoz, hogy bányász lehessen, szüksége lesz egy bányászfelszerelésre - ami költséges lehet. Ezért a belépési korlátok egy kicsit magasabbak. Azonban ha már működőképes vagy, egyszerűen csak hagyod, hogy a bányászgéped tegye a dolgát. Alig vagy egyáltalán nem igényel tőled beavatkozást, kivéve, ha karbantartásra van szükség.
A kis bányászok számára a legjobb, ha csatlakoznak egy bányászati poolhoz, hogy a legjobb esélyt kapják a jelentős összegek megkeresésére. Ne feledje, hogy olyan bányászcégekkel versenyez, amelyek egész raktáraknyi gépet szenteltek a kriptobányászatnak.
Most már tudod, mi a különbség a PoS és a PoW között. Jelenlegi formájukban mindkettőnek alkalmazkodnia kell ahhoz, hogy a kriptó olyan tömegpiaci rendszerré válhasson, amely biztonságosan és gyorsan képes exponenciális számú tranzakciót végrehajtani.
Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. Kezdő kripto befektetőnek valószínűleg nem kell ezen gondolkodnia, kivéve, ha hihetetlenül tudatában van a környezetre gyakorolt hatásának.
Ha kriptóba szeretne befektetni, nézze meg a Zert pénztárcáit - a legbiztonságosabb kiskereskedelmi kriptótároló a piacon.